热门搜索:网页游戏 火箭球赛 热门音乐 2011世界杯 亚运会 黄海军演
您现在的位置:首页 >> 调查追踪 >> 内容

山西清徐县赵家堡村: 一块地两合同引发“夺厂大战”谁之过?

时间:2020/9/3 18:59:55 点击:

赵家堡位于太原市正南30公里处的潇河南畔,是王答乡的工业大村,全村1020户,2561人,耕地1600余亩。交通便利,东连太徐公路,西接大运公路。该村以暖气片铸造为主导产业,产品畅销海内外,是全国最大的暖气片生产基地。曾荣获“三晋第一村”称号。

山西清徐县恒胜金属制品有限公司,是一家家族企业,也是一家股份制企业,可是蹊跷的是,作为股东的闫志祥(老三)、闫志斌(老大),竟然在不知情的情况下,被闫志敏(老二)把公司租赁的原赵家堡暖气片一厂的厂房擅自卖给了当地一位名为赵学栋的老板.为此,他们开始“争夺厂房大战”,本是合法维护自己权益却又被“寻衅滋事”了!

图1:投诉人高文华手持厚厚的举报信

这么多年他们为了揭穿闫志敏和赵学栋的“阴谋”,闫志斌夫妇一直走在维权路上……

村委会的“真假合同”

80年代,改革开放以后,乡镇企业如雨后春笋,山西清徐县王答乡赵家堡村就是搭上改革开放优惠政策“这趟列车”,没几年发展成为“山西第一村”,经济产值也是全国名列前茅。

令赵家堡村民欣慰的是,以暖气片铸造为核心产业的村办企业,已成为全村经济的重要支柱,产品不仅占据国内很大市场,而且还远销海外。

正因如此,赵家堡村民闫振刚带领三个儿子闫志斌、闫志敏、闫志祥,于1997年创办了志盛暖气片有限公司,法人闫振刚,三个儿子是股东,三个人各自分管销售、加工、财政,公司就这样经营的也是风生水起。

直到2003年,由于父亲闫振刚年事已高,退出公司管理。

2004年8月,兄弟三人又共同出资组建了“清徐县恒胜金属制品有限公司”,公司的场地仍在原赵家堡暖气片一厂的场地,因为之前他们暖气片厂的场地就是向赵家堡村委会租赁的。

从2004年到2007年,公司法人为闫志敏,直到2007年之后,也就是公司名称为“清徐县恒胜金属制品有限公司”,法人就变成了闫志祥,股东仍为弟兄三人,直到今日。从创建公司和村委会签订的租赁场地合同都是闫志斌签的,但是2003年莫名地出现了一份闫振刚(父亲)和村委会某领导私自篡改的合同,而且还有村委会的盖章。此事,时任2003年村委会办公室主任在山西省高级人民法院的证言也证实了“合同的公章”有问题。

随后,2010年又出现了一份闫志敏和赵家堡村长赵培红私自篡改的合同,而闫志斌、闫志祥却不知情。直至闫志敏把闫志斌、闫志祥起诉到法院,把集体土地私自变卖,他们才知道这份假合同的存在。

据举报人高文华讲,这些年无论是之前的志胜暖气片厂,还是如今的恒胜金属制品有限公司,公司所用场地一直是向赵家堡村委会租赁,而且租赁费一直没有拖欠,都是以公司名义进行缴纳。

高文华出示的场地租赁合同都显示,所租赁的场地确是原赵家堡暖气片一厂,租金每年50万元,其他事项都明确写在合同之上。

令闫志祥、闫志斌气愤的是,2003年赵家堡村委会和闫振刚签订的场地租赁合同还在有效期内,因为租期是2003年1月日到2022年12月31日,可是2010年赵家堡村委会竟然私自和闫志敏又签订了一份“一模一样”的合同,只是签订的日期不同,签字人不同。

就此,引起了股东闫志祥、闫志斌的怀疑,原来是赵家堡村委会代表人吴昌太(闫志敏的哥哥)恶意串通,签订的租赁合同,既没有会议记录,也没有班子成员及代表的签字,所以这份合同完全是不合法合同,无效合同。

据一位法律人士称,这份租赁合同明显是恶意串通行为,根本不具备法律效力,再加上恒胜金属制品有限公司是股份制企业,无论谁是法人,公司所做的一切事宜,必须经过股东会议进行决策,否则任何人的私自行为都是违法的,不具备法律效力。

但是,正是因为闫志敏使用非正常手段变更法人代表,与赵家堡村委会串通签订场地租赁合同,这才导致闫志祥、闫志斌的合法权益受损,由此他们才开始起诉自己的亲兄弟闫志敏,希望能公平合理的解决这场纠纷。

维权背后的代价

赵家堡村委会的“真假合同”,闫志敏的私自变更法人,让闫志祥和闫志斌兄弟二人的合法利益受损严重,无奈之下,闫志祥、闫志斌一纸诉状将闫志敏起诉到清徐县人民法院,然而从2012年到2016年,经过5年的诉讼,结果令他们大失所望,最终太原市中级人民法院认定原赵家堡暖气片一厂的场地归属于闫志敏,闫志祥和闫志斌兄弟二人无权使用,也无权干涉。

正常合理的法律诉讼,竟然也没有获得支持,闫志祥、闫志斌只能“望厂兴叹”。

令他们更气愤的是,就在这期间,闫志敏已经与赵学栋、赵燕青私下协议,把原赵家堡暖气片一厂的场地承包给二赵,或者说是完全不顾股东利益私自卖给了他们。

根据高文华提供的“合作协议书”显示,闫志敏与赵燕青签订的协议是,闫志敏把赵家堡一厂的场地交由赵燕青使用,闫志敏得到146万元的费用,而且闫志敏要保证赵燕青所有活动不受任何干扰,没有任何纠纷。

闫志敏与赵学栋签订的“合作协议书”,是以“清徐县广盛恒贸易有限公司”和“山西清徐学栋散热器有限公司”两个公司为主体,进行签订,仍然是就原赵家堡暖气片一厂的土地使用协议,合作时间是从2017年3月16日至2037年3月16日,期限为20年,闫志敏得到合作金158万元。

正如举报人高文华所言,就这样闫志敏在赵学栋和部分“不法官员”的帮助下,把原赵家堡暖气片一厂的土地非法倒卖了。

据高文华叙说:2015年秋,赵学栋雇佣杜佩旭、赵燕青等10名两劳、社会闲散人员用铲车将公司院墙推倒,同年年底赵学栋再次雇佣马俊、李学弟等20余名两劳、社会闲散人员用铲车将公司大门推倒,打砸办公室,毁坏监控,经报警后以经济纠纷至今未予处理。

图为高文华手持若干张照片,据高文华说,系赵学栋霸占厂房时“打砸抢”的照片

图为赵学栋“打砸抢”现场照“留底”

“霸占”上他们公司场地之后,2017年4月,赵学栋开始在公司场地进行施工,闫志祥、闫志斌、高文华以股东和高管的名义多次阻拦并报警,但最终是他们被“撤离”现场,而赵学栋继续施工。

没想到的是,他们为了自己的合法权益,阻止公司被非法倒卖霸占,最后引来的是牢狱之灾。

2017年4月,《中国新闻网》以“警方回应“插手经济纠纷胡乱作为”举报”为题报道内容显示,他们多次维权,最终当地警方以寻衅滋事罪将闫志斌、闫志祥、高文华等刑事拘留。

根据清徐县人民法院刑事判决书(2017)晋0121刑初176号文书显示,闫志斌判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年;闫志祥判处有期徒刑一年两个月,缓刑二年;高文华有期徒刑十个月,缓刑一年六个月。

正如判决书里辩护律师所言,闫志斌、闫志祥、高文华作为公司的股东或者高管,有权利对公司一切财产的处置,并且公司的法定代表人是闫志祥,缘何闫志敏就能凭借伪造文书,篡改法人私自将公司的财产处置?

根据提供的清徐县恒胜金属制品有限公司的章程显示,以及企业的营业执照,法人代表确为闫志祥,而且兄弟三人才是真正的股东。

为了争夺回自己的股权利益,从2017年以来,闫志祥、高文华一直奔波于维权,之前是顾忌于兄弟亲情,希望闫志敏能听他们劝阻,不要被赵学栋和部分不法官员利用,侵害他们公司的利益。

直至今日,清徐县恒胜金属制品有限公司仍然正常存续,也没有进行清算,也没有破产,为何就这样被他们无端霸占?

举报人高文华称,2015年山西省高级人民法院民事裁定书(2015)晋民申字第135号裁定,指令太原市中级人民发回再审本案,2016年太原市中级人民法院民事判决书(2016)晋01民再8号,维持本院(2014)并民终字第73号民事判决,认为原赵家堡暖气片一厂的场地归闫志敏所有,闫志祥、闫志斌、高文华无权干涉。

图为清徐县人民法院行政判决书(2015)清行初字第10号显示,闫志敏伪造文书,篡改法人是违法行为

但是早在2015年9月14日,清徐县人民法院行政判决书(2015)清行初字第10号显示,闫志敏伪造文书,篡改法人是违法行为,他并非是真正的法人代表,最终要求清徐县工商行政管理局撤销闫志敏的法人代表,改为闫志祥为法人代表。

因此,高文华就质疑,既然法人代表已经改回为闫志祥,闫志敏与赵学栋、赵燕青的合作协议,以及一切都是违法行为,无论是警方还是法院应该对其进行调查,而不是一味的支持他们裁决,把其公司的合法权益践踏。

当下反腐形势仍然严峻,山西的反腐斗争还在路上,还要坚定不移地进行下去。2020年伊始,山西省"苍蝇""硕鼠"很多被查,那么赵学栋雇佣社会闲散人员打砸抢占是否涉嫌违法?闫志敏和赵学栋的“勾结”背后,是否有当地官员存在权力寻租,或者说赵学栋背后是否有保护伞?需要当地官方严肃查处。

维护自己的股东权益,最终又被身陷囹圄,高文华、闫志祥怎么也不敢相信法制社会会有这样荒唐的事情,固然维权路茫茫,但他们也希望山西清徐县政府在老百姓权益受损之时,支持公平正义,让当地百姓能看到一片蓝天。

来源:http://www.xixunw.com/fazhi/20200731/1522.html

作者:不详 来源:网络
相关评论
发表我的评论
  • 大名:
  • 内容:
  • 关于我们 | 服务条款 | 法律声明 | 文章发布 | 在线留言 | 法律支援 | 人员认证 | 投诉建议 | 合作联盟 | 版权所有 | 本站wap手机访问
  • 太原新闻网(www.ciqi56.com) © 2020 版权所有 All Rights Reserved.
  • 有害短信息举报 | 阳光·绿色网络工程 | 版权保护投诉指引 | 网络法制和道德教育基地 | 太原通管局

  • 太原新闻网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
    粤ICP备14093650号-1
  • #